找到重置机会，
站起来猛蹬。

从项目、笔记、日志和半成品生成 10–15 个有持久产物的任务；附审计、补测试、ADR、代码考古等 10 类模板。

交付什么：任务清单、排序依据、每项产物与验收方式。

只读当前项目与我指定的资料，提出 10 个有依据的余量任务。每项写明产物、价值、验收和停止条件；先推荐最值得做的一项。

提示词可交给现有 Codex；不需要另建 Agent 框架。不自动扫描私人资料。

MIT · 源码 / 方法依据 ↗

面向任意 Agent 的开源维护手册：筛选小任务、验证、提交并跟进，优先减少维护者负担。

交付什么：最小复现、补丁、验证证据与 PR 草稿。

选择一个我实际使用的开源依赖，查重 issue/PR，按维护者规则准备最小复现与修复。先交付可审阅草稿，不批量发 PR。

作者公布的 token/合入成绩属于作者报告，不代表本站实测或成功率。

MIT · 源码 / 方法依据 ↗

将开源贡献拆为主控、实现与独立验证角色，并提供 GitHub 筛选和跟进脚本。

交付什么：窄范围修复、独立反证与验收报告。

对一个已选 issue 先复现再修复，另做一次独立反证检查；只报告被证据支持的结论，遵守项目 AI 政策。

需配置 GitHub 身份与执行环境；默认示例偏 Claude harness，采用前适配。PR 成绩为作者自述。

MIT · 源码 / 方法依据 ↗

从科研、公民科技、健康等项目整理任务包，支持面向 Codex 导出提示词与 PR 草稿流程。

交付什么：任务产物与便于人快速验收的证据包。

先查看上游任务来源与验收要求，选一个可复现的小任务，准备补丁和检查记录；不自动发布到上游。

CLI 不调用模型，也不代管订阅。官方入口 npx spare-tokens@latest start --target codex；本轮未安装实跑。

MIT · 源码 / 方法依据 ↗

公民科技任务板：发布、认领、提交成果和验收。仓库提供 Pages + Worker + D1 实现。

交付什么：任务说明、认领记录、交付物与验收。

参考任务板结构，把我的一个公益需求写成任务卡：输入、交付物、验收人和停止条件。先写草案，不承诺付款。

已核对源码流程，未验证可用公共服务；“token 赏金”不等于现金结算。README 声明 CC-BY 4.0，未见独立许可证文件。

README: CC-BY 4.0 · 源码 / 方法依据 ↗

同一道难题在隔离 worktree 中独立尝试，再用检查和裁判比较结果。

交付什么：候选补丁、测试结果与择优依据。

对一个已复现难题设计最多 3 个独立尝试，先固定测试与预算。比较客观结果，只保留能解释、能复验的方案。

工具走模型 API 凭据，不是 Codex 订阅余量入口；并行会增加账单，本页不启动竞赛。

CC-BY-NC 4.0 · 源码 / 方法依据 ↗

在时间或轮数约束中反复提出、验证并记录，把证据和结论存入工作日志与知识库。

交付什么：实验记录、反证、知识笔记与剩余问题。

围绕这个方案最多做 3 轮反馈，每轮补一个真实验证并保存证据；达到验收或连续两轮无收益就停，不为耗尽时间空转。

上游强调用满最低预算；这里仅借鉴反馈方法，并保留提前停止条件。未发现明确许可证，复制前核对。

许可待核对 / license unverified · 源码 / 方法依据 ↗

把重复代码、复杂模块和错误处理问题变成可逐项修复的队列。适合已有项目的集中整理。

交付什么：小补丁、回归测试、修改前后差异。

扫描当前项目的 src/，只修复 3 个高价值问题。保留现有行为，运行回归测试；40 分钟停止，交付补丁与验证结果。

支持 Codex；评分是辅助，不是任务终点。自定义 OSNL 许可，商业再分发先读 LICENSE。

OSNL 0.2 · 源码 / 模板依据 ↗

针对测试耗时、构建速度、内存或吞吐量，循环尝试小改动，只保留实测有效的结果。

交付什么：基线、实验日志、测量结果、保留或回滚的补丁。

选当前项目一个真实慢路径，固定基准与正确性检查。最多 5 轮或 30 分钟；重复测量，只保留稳定改善，交付前后数据。

原生面向 Codex；没有可靠指标时先做普通调查，不为循环而循环。

Apache-2.0 · 源码 / 模板依据 ↗

用假设、复现、验证、保留或丢弃的循环处理 bug 和质量问题；提供 Codex 技能入口。

交付什么：可复现问题、失败用例、修复及剩余风险。

检查本仓库输入校验与错误恢复路径，最多确认 3 个真实 bug。每个先做失败用例再修复，30 分钟停止，不扫描外部系统。

Codex 使用技能入口；上游的 Claude Code hooks 不等于 Codex 也有相同防护。

MIT · 源码 / 模板依据 ↗

复用长文、字幕和笔记提炼模板，把已有资料整理成可追溯的知识卡与行动清单。

交付什么：观点—原文位置—反例—可执行清单。

只处理我提供的 3 份资料，提炼知识卡：每条附原文位置与适用边界。分开作者观点与推断，找不到依据标未知，不凑条数。

可把模板交给 Codex，不必运行 Fabric CLI；完整 CLI 的模型配置与费用另算。

MIT · 源码 / 模板依据 ↗

从带赏金的 GitHub issue 找匹配技能的真实任务，用 Codex 辅助复现、修复与验证。

交付什么：满足 issue 验收条件的补丁、测试与 PR。

筛选 3 个可复现且仍开放的悬赏，列出金额、验收条件、竞争 PR、维护者活跃度和 AI 政策；先给短名单，不自动认领或提交。选定后只完成一个最小补丁。

认领不等于到账；按官方支付说明，出赏人审核后自行安排支付。开始前核对报酬、归属、地区与收款条件。

官方支付与领取条件 ↗

把你真正需要的修复写成 issue，再按平台规则设置悬赏，让交付物和验收方式先于金额。

交付什么：可复现步骤、最小任务边界、验收测试与赏金规则草案。

把这个 bug 整理成可发布 issue：复现步骤、预期行为、范围外事项、验收命令、交付期限与报酬条件。先保存草稿，不创建付款或代替我承诺赏金。

发布资格、仓库权限和支付安排以当时平台规则为准；官方首页与支付文档对创建资格表述不一致，发赏前须核对。

平台入口 ↗ · 费用与资格依据 ↗

从新手任务目录和 GitHub 的 good first issue、help wanted 标签找真实待修问题。

交付什么：可验证的修复、文档或测试贡献，以及维护者能快速审阅的 PR。

按我熟悉的语言选 3 个近期有人维护、范围明确且没有重复 PR 的 issue。阅读 CONTRIBUTING 与 AI 使用政策，先复现；选一个在 60 分钟内完成小补丁并运行仓库检查。

标签不保证任务未认领，也不代表有赏金。遵守项目 AI 政策，只提交自己能解释和验证的改动。

贡献指南 ↗ · 目录源码 ↗

优先解决你实际使用的库或工具遇到的问题，贡献更容易验证，也能减少长期维护本地补丁的成本。

交付什么：最小复现、回归测试、兼容性说明与上游 PR 草案。

从当前项目依赖中选一个已经遇到的真实 bug。核对上游 issue 和 PR，建立最小复现，按贡献规范修复并测试，交付一份可审阅 PR 草稿，避免无关重构。

普通开源贡献通常没有报酬；是否合入由维护者决定。提交前核对许可证、CLA/DCO、贡献与 AI 规则。

GitHub help wanted ↗